前几年工作的学校就在芝加哥的Grant公园和千禧公园旁边，总是想着可以到喷泉去边吃午饭兼边发呆，却从来都是在电脑前就胡乱扒拉完了，就像当年在北京读书时总想着长城近在咫尺，结果直到毕业9年以后才第一次登上长城。
几乎每个来芝加哥的游客都会拍摄的一张照片
芝加哥的公共雕塑也多是刚去的第一年以游客的心态游览了不少，如千禧公园里的两座人气雕塑：The Cloud Gate （豆子）和The Crown Fountain（电视喷泉），前者用不锈钢板无缝拼接出一个反射着来自各地的游客的面容，后者通过1000名各种族、各年纪的芝加哥人的面孔，展现这个大都会的多样性和包容性。
我的父母特别喜欢喷泉，不仅仅是因为它本身的美，更多的是因为芝加哥的夏天虽然短暂，但是在喷泉戏水的小朋友络绎不绝，热闹非常。可我后来才得知，原本的设计意图是不让人进入的！两栋电视墙中间的200多英尺长的花岗岩底浅水池，极其容易打滑，的确不适宜人在上边奔跑，万一摔了会让芝加哥市政府吃不了兜着走。
这让我想起了伦敦的戴安娜纪念圆环，戴安娜原居肯辛顿宫旁边有好几个纪念她的地方：戴安娜纪念儿童乐园、戴安娜纪念大道，还有这个圆环水池，确实非常有现代感，可是池边也是一排小字，提醒不要到水池里去玩——小朋友哪里管你！禁也是白费劲。虽然天气冷也要下去跑一圈！
而海德公园Serpentine画廊的户外建筑小馆，让人想到其实建筑也就是公共艺术的一种。2016年的几个小品都是几何模块搭成。
Kew Gardens的“峰巢”，可以说是各个感官的互动性都考虑到了：游客不仅可以进入内部，还可以用牙齿感受到链接到附近真的蜜蜂巢里的振动，而这些振动又通过电脑程式转变成音乐……唯一没有考虑到的是伦敦的雨，让玻璃地板湿滑不已（如果关注我的公众号“美国疯女博士”可以 看到更多图片和视频中哦），不得不经常短暂关闭来打扫。
多伦多市政府前的TORONTO雕塑，其实非常简单，但是胜在大家都可以自由的互动，我们在之前等几个印度女子不断的互拍、自拍，等到天色都暗了……
公共雕塑必须要考虑的是互动问题，因为它的巨型，因为它的长期性，更因为它花费巨额税款。这个树立于Grant公园南头的大型雕塑Agora，却少有人问津，这个雕塑以106个9英尺高的无头铸铁雕像组成，寓意从众思想的人群，其实内涵比其他的几个深刻的多，可除了可能捉迷藏的效果不错，大家感觉都是渗人的慌，不愿意久留，更不愿意互动。
而这个雕塑的造价是1000万美元！这在哪里都不算是个小数字，却引不来游客的驻足，可叹。可能更多的是政治意味，因为芝加哥的波兰移民众多，称为华沙以外最多波兰裔的城市，而这个雕塑的设计者正是一个波兰人，而且讲诉的也是波兰经过二战和苏联占领大半个世纪的历史。
要想公共雕塑不成为只是拍个照留个影的城市背景，无它，一要好看，二要好玩，寓教于乐才是最高境界，否则就像Richard Serra这个1981年建在纽约市联邦大厦前的公共雕塑一样反人类了……
强行把广场划为两半，没地方坐也没什么好看的，这样的公共雕塑在今天很难想象会有人去投资，也在建设了几年后就被拆除了——公共雕塑是为人服务的，不是仅仅是艺术。
