几天前见到少女时代的朋友，十几年天各一方、没有见面，一言难尽，早已忘记我们两间大学其实就在隔壁读的，那会儿可能我们都在忙着谈恋爱，很少见面，后来出国读书，走上了不同的人生道路。我竟然傻傻的问他是不是在某理财APP做产品经理，他很有雅量的拿出一张简历图，上边赫然写着人家都已经是总经理了……
你以为人人都混得你这么差啊！
人家资深互联网人士说我的公众号，要吸关注，不能和国内拼八卦，因为八不过人家，要做就做这样两件事情：专业，和骂人。
我的专业是什么？设计呗，多写点设计类的文章啰。
问题是我英文设计文章都来不及写，写公众号就是为了放松啊……
找人骂，我又脸皮薄。不像刚刚和川普怼被炒鱿鱼的代理司法部长Yates，骂人骂成了个民族英雄，我没有那样的情商智商，只是个小虾小蟹，找谁怼都不合适，还是切磋学艺吧。
前几天看到王老师贴的广美张剑老师写的讲“红点参赛”的文章，学习到很多，里边举的一个例子，是关于教室日光灯的设计，张老师提出应该把视觉心理和灯的空间位置对应起来，我觉得很有启发。不过，这解决不了我每天需要面对的一个问题，这就是大型公共空间的照明问题。
这是我经常上课的课室里的触屏灯控，你能看懂吗？
但是如果和平时的使用场景结合起来，就马上有改善方案了。
普通教室里除了灯全关，只有两种场景的可能性，就是讲课和做作业/讲解作业，灯甚至窗帘的高低只需要符合这两种场景就足够了，讲课时需要投影（左图），所以灯不要照亮投影屏幕；当学生做作业或者集体讨论的时候（右图），灯应该全亮。我要教室前方的灯亮后边的灯熄灭是什么鬼？！我根本不需要记得按钮是按那个灯，我只要知道我想要用这个空间干嘛就行了，很简单啊！可惜还没有见过类似的设计。
这也不是我原创，而是从曾经在IDEO工作的Branko Lukic在他2010年的书《Nonobject》里边提出的室内温度计应该怎样设计而得到的启发。
他提出数字是没有意义的，我们人类只要知道我想要如海边的清风拂面那种感受，空调就能自动调节温度和风速，那多好！
比如暖气的控制触屏这样设计？
智能家居用品应该如此聪明，但也不要象Nest那样自作聪明，觉得用户太蠢，调都不让你调。也得给人后门，就像Android。
而这种设计手法也早就在10多年前的计算机程序设计里用上了，反正设计只有从场景出发才有出路，没有场景什么都是扑街。比如微信红包，在美国就没有使用场景：你面对面给红包，税务部门怎么查你？你贪污腐败洗黑钱吗？
而滴滴打车的敬老服务就让人叫绝：针对中国老龄化趋势，而且年轻人就算自己没有车学怎么用这个APP也很快上手，只有三个按钮的敬老服务太容易教会给老爸老妈用了。
这个话题还可以一说再说，今天累了，下次吧。
我的微信公众号是“美国疯女博士”，搜我吧！
